Уважаемые сноубордисты, господин Папушин требует сноса,еще не законченного сноупарка,как незаконного строения.
это бред, господа. снег сваленный в кучу не является объектом кап.строительства. в лучшем случае - это временное строение. на постройку временных сооружений разрешение на строительство не выдается. собственник(арендатор) земельного участка сам вправе решать какое временное сооружение возвести, если это строение не противоречит виду разрешенного использования данного участка земли. Грубо говоря земля предназначена для катания, как и сваленный в кучу снег(трамплин). и где здесь нарушение закона
поправьте, если не прав.
Наверное было бы целесообразным подружиться (или нанять)с грамотным юристом. Бывшие хозяева какое то время будут подкусывать подобным образом, если только правоохранительные органы не организуют им "длительный неоплачиваемый отпуск на южном берегу Ледовитого.."
А на жалобы в прокуратуру обращить внимания не стоит раньше времени! Прокурорские умеют анализировать "письменные обращения", написанные психически неуравновешенными или умственно неполноценными особями.
так то они и из отпуска любого содержания могут жалобы писать)) а парк какойбы он не был постоянный или нет, не жилой объект и вобще не постройка.. буть то постоянный парк из кучи земли или временный из кучи снега)
